Ju┐ nied│ugo pojawi siΩ, zapowiadana na koniec 1998 roku, kolejna gra strategiczna firmy Interactive Magic. IM obiecywa│a, ┐e seria Great Ancient Battles zako±czy siΩ na Cezarze i trzeba przyznaµ, ┐e dotrzyma│a obietnicy. Okaza│o siΩ jednak, ┐e nie do ko±ca... Widaµ kto╢ doszed│ do wniosku, ┐e engine gry jest na tyle dobry, ┐e warto go jeszcze wykorzystaµ...

W efekcie zastosowano go North & South ( praktycznie identyczny, jak ten z Great Battles of Caesar) - podobne ikony, wygl▒d pola walki, jednostki w innych mundurach (ale to niewiele wnosi), prawie identyczne rozkazy (musiano wprowadziµ poprawki na artyleriΩ, kt≤rej rola "nieco" wzros│a od staro┐ytno╢ci) oraz (oczywi╢cie) scenariusz - tym razem ukochany przez Amerykan≤w (i powoli nienawidzony przez Europejczyk≤w) temat wojny secesyjnej...

North vs. South jest (podobnie, jak poprzednie gry wykorzystuj▒ce ten engine) strategi▒ z podzia│em na tury, kt≤rej cech▒ charakterystyczn▒ jest uwzglΩdnienie wp│ywu dow≤dc≤w oraz zdobytej inicjatywy na przebieg walki. Opr≤cz standardu - piechota, kawaleria, artyleria - pojawiaj▒ siΩ tak┐e jednostki zaopatrzeniowe.

BΩdziemy mieli kolejn▒ okazjΩ, by uczestniczyµ w najwa┐niejszych bitwach ameryka±skiej wojny domowej. Oczywi╢cie, bΩdzie mo┐na walczyµ po stronie Konfederacji lub Unii, tak w kampanii, jak i w pojedynczych scenariuszach (r≤┐norodne wersje wydarze± - "co by by│o..."; na uwagΩ zas│uguje losowy system uzupe│nie±, kt≤ry uniemo┐liwia przewidywanie przebiegu bitew). Miejmy nadziejΩ, ┐e autorzy gry skoncentrowali siΩ w│a╢nie na tej ostatniej (szczeg≤│y nie s▒ jeszcze znane), gdy┐ by│a ona najs│abszym elementem Wielkich Bitew Staro┐ytno╢ci. Je╢li nie wprowadzono tutaj znacz▒cych poprawek, to ponownie dostaniemy raczej zestaw scenariuszy, ni┐ po│▒czon▒ w sp≤jn▒ ca│o╢µ grΩ.

Jacek Ilczuk